<big id="nbpnf"><em id="nbpnf"></em></big>

    <big id="nbpnf"></big>

    <big id="nbpnf"><progress id="nbpnf"></progress></big><sub id="nbpnf"><thead id="nbpnf"><cite id="nbpnf"></cite></thead></sub>

    <progress id="nbpnf"><progress id="nbpnf"></progress></progress>

    <progress id="nbpnf"><progress id="nbpnf"><menuitem id="nbpnf"></menuitem></progress></progress>

    <progress id="nbpnf"><thead id="nbpnf"><font id="nbpnf"></font></thead></progress>
    <progress id="nbpnf"></progress>
    <big id="nbpnf"><progress id="nbpnf"></progress></big><big id="nbpnf"><font id="nbpnf"></font></big>

    <noframes id="nbpnf"><thead id="nbpnf"></thead>

        所在位置:佳酿网 > 酒业评论 >

        从市盈率来看中国酒的“探花之争”

        2022-06-16 08:14  中国酒业新闻  佳酿网  字号:【】【】【】  参与评论  阅读:

        中国酒行业总是有许多排名,现在最大的热点就是白酒“探花之争”,网上相关的文章已经有许多内容,包括从品牌历史,产品结构,市场表现,利润规模与价格管理等多个角度。

        大家都说资本是最敏感的,我们今天就从市盈率的角度来说一下洋河、老窖、汾酒三家已经上市的公司哪家最有机会占位“行业探花”!

        简单科普一下,市盈率是某种股票每股市价与每股盈利的比率,简单来说,就是你买股票钱的回本时间!

        从发展的角度来看,增速对于市盈率具有核心的影响,道理也很简单,一个企业的增速越高,那么未来回本的时间越短,市盈率偏高也可以接受;其次就是行业地位,很明显,具有垄断优势(市场/品类)的头部酒企肯定市盈率可以高一些,因为他的增长确定性概率更大,也就是发展的更稳,抗风险能力强;再次就是增长空间影响市盈率,如果企业在一个有发展前景的市场,那么无疑,它的市盈率可以高一些,因为企业未来发展增长的潜能更大。

        截止6月15日,老窖股价218.3元/股,市值3212.5亿元,静态市盈率40,动态市盈率28;洋河挂价168.6元/股,市值2540.2亿元,静态市盈率34,动态市盈率为12.7;汾酒股价286元/股,市值3489.5亿元,静态市盈率66,动态市盈率为24。

        静态市盈率(总市值/上年净利润)汾酒最高,老窖次之,洋河最低;动态市盈率(总市值/一季报利润*4),老窖最高,汾酒次之,洋河最低……

        大家都知道,一季度是中国白酒的销售旺季,往往盈利都是高于年均水平的,而且考虑到今年疫情的特殊影响,所以目前三家的动态市盈率理论上都是偏高的,而以去年为基准的静态市盈率,我们可以看的出来,老窖与汾酒在市值差不多的情况下,汾酒的静态市盈远高于老窖,而洋河无论是股价还是市盈率,实际上都比两家要低一些,特别是与汾酒相比,洋河的静态与动态市盈率都只有汾酒的一半!

        这样看,是不是意味着洋河的增长预期最佳,最有投资潜力呢?实际情况可能比较复杂!

        2021年,洋河股份实现营业收入253.5亿元,同比增长20.14%;实现归属于上市公司股东的净利润75.08亿元,同比增长0.34%;2021年,泸州老窖实现营业总收入203.84亿元,同比增加22.4%;归属于上市公司股东的净利润78.49亿元,同比增加30.7%。山西汾酒2021年度营业总收入199.71亿元,同比增长42.75%;归属于上市公司股东的净利润53.14亿元,同比增长72.56%。

        2022年洋河一季报实现营业收入130.26亿元,同比增长23.82%;归属于上市公司股东净利润49.85亿元,同比增长29.07%;泸州老窖2022年一季度营收为63.12亿元,同比增长26.15%;净利润为28.76亿元,同比增长32.72%。2022年汾酒第一季度公司实现营业收入105.3亿元,同比增长43.62%;归母净利润37.1亿元,同比增长70.03%。

        今年一季度,老窖与洋河增速差距不大,但是销量却差了将近67个亿,汾酒今年一季度更是达到了恐怖的70%增速,是洋河与老窖的两倍!并且洋河与汾酒今年一季度都突破了100亿,这是一个非常可观的数据!

        结合上表,以及目前的三家的股价、市盈率表现,我们能够得出几个结论:

        结论一:汾酒较高的市盈率是市场对于汾酒“高增速、结构升级,清香发展”有较高预期所致。

        汾酒的高增长来源于华北、西北市场的“存量挤压增长”,华东、华南市场的“区域扩张增量”,以及青花汾、玻汾的“价格升级”,背后的主要题材是“名酒复兴”与“清香崛起”,最大的风险是新管理层对于原有战略的坚持与执行,总体来看,汾酒的市场预期较高,增长的确定性较强,但是需要警惕的是,高速增长背后的价格刚性,价盘控制是汾酒能够进入业三甲的最大考验!

        结论二:老窖虽然表现良好,但是受限于去年与今年一季度表现,市场对于老窖未来规模与利润增长分歧较大。

        老窖的增长主要得益于本身全国性市场的存量优势,以及国窖在次高端市场的纵深发展,虽然特曲、窖龄等产品在全国性市场表现良好,但是国窖背后缺乏新题材支撑,特别是在未来增量方面缺乏主力大单品,作为一个综合性酒企,无论是从产品结构升级的持续性,还是全国性市场的开发进度,市场对于国窖的认知比较保守,老窖起码在想象空间层面要回三甲还是非常困难的,除非有新的本质性的突破!(有部分专业人士甚至认为老窖应该砍掉所有产品,只保留国窖与特曲两个品牌),老窖的市盈率可能更像是一家求稳的企业应有的表现,因此导致市场一直关注度比较低。

        结论三:洋河正在扭转“增收不增利”的情况,但是市场对于其未来规模与利润的增量空间普遍比较谨慎。

        洋河的增长来源于省内外市场的企稳反弹,梦6+为代表的梦之蓝逐步站稳次高端市场,同时苏酒、双沟等品牌在一定程度上实现了汇量增长,洋河的最大挑战是面临着一线名酒(茅台五粮液、国窖、剑南春)、汾酒、郎酒、酱酒的挤压蚕食,以及今世缘、古井、迎驾等在多个价格带的渗透,目前来看,跨区域优势不明显的洋河,规模增量有限,增长方向只有从利润结构上突破,但是华东市场不断提高的竞争门槛可能进一步降低其利润空间。这可能解释了虽然洋河的市盈率不错,但是资本市场缺乏相应的热情。

        附言:白酒三甲之争,从目前来看,不仅是洋河、老窖、汾酒,入围选手还是有剑南春,五年内的潜力股还有郎酒、习酒、古井,由于没有数据,这里不做表述。

        本文不代表任何投资建议,并且市盈率受到的限制条件较多,因此只是一家之言,本着酒壮怂人胆的原则,说几句酒话,酒醒就忘,特此申明!(原标题:从市盈率来看中国酒的“探花之争”)

          关键词:泸州老窖 汾酒 洋河  来源:老蔡酒话  蔡学飞
          商业信息
          日本卖婬BBw
          <big id="nbpnf"><em id="nbpnf"></em></big>

            <big id="nbpnf"></big>

            <big id="nbpnf"><progress id="nbpnf"></progress></big><sub id="nbpnf"><thead id="nbpnf"><cite id="nbpnf"></cite></thead></sub>

            <progress id="nbpnf"><progress id="nbpnf"></progress></progress>

            <progress id="nbpnf"><progress id="nbpnf"><menuitem id="nbpnf"></menuitem></progress></progress>

            <progress id="nbpnf"><thead id="nbpnf"><font id="nbpnf"></font></thead></progress>
            <progress id="nbpnf"></progress>
            <big id="nbpnf"><progress id="nbpnf"></progress></big><big id="nbpnf"><font id="nbpnf"></font></big>

            <noframes id="nbpnf"><thead id="nbpnf"></thead>